 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
|
Testberichte - Testergebnisse
|
|
|
Digitalcameratests
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
Welche Digicam ist die Beste? Welcher Akku hält am längsten? Welche SD-Card ist die Schnellste?
Tante Gerti sitzt wieder einmal verschüttet zwischen ´zig verschiedenen Testberichten unterschiedlichster Zeitungen und quält Dich damit, "doch mal im Internet zu gucken, was die da so schreiben...?"
Und was schreiben die da so?
Kaufempfehlung, Top-Produkt, Testsieger, Super-Testsieger, Empfehlung der Redaktion, Preis-Leistungs-Sieger, Referenz, Sieger, Bester, Erster......... Du kommst nicht wirklich weiter und nun schaust Du auch noch in der "Fotoschule Deines Vertrauens" nach und suchst weiter?
|
|
|
|
 |
|
|
|
...aus meiner Fotoserie Portugal ...
|
|
|
|
Testberichte wird es in der Fotoschule auch weiterhin nicht geben.
Ich stehe der erschlagenden Zahl von Testberichten inzwischen sehr skeptisch gegenüber. Es gab mal Zeiten, auch im Fotosektor, da wurden neu auf dem Markt erschienene Kameras und Objektive getestet und es gab eine Note. Daraus leitete sich eine Reihenfolge ab, die mit einem Testsieger mit "sehr gut" oder "hervorragend" als bestes Testergebnis begann und dann weiter mit "gut" über "durchschnittlich" bis "mangelhaft" ging. Heute gibt es in einem Test gleich mehrere Testsieger und "schlechtere" Kameras, die trotzdem als Preis-Leistungssieger eine Bestennote davontragen, nur weil sie billiger sind.
Das mag ja alles auch einen gewissen Sinn ergeben, nur zu mehr Klarheit beim Kamerakauf führt das nicht. In den High-Tech-Verkaufsmärkten findet man herrlich bunte Kameraverpackungen die tapeziert sind mit fantastischen Testergebnis-Buttons. Alles sehr gut eben....
Im Prinzip ist man genauso schlau wie vorher auch.
In den Rubriken "Kamera" und "Kaufberatung" (und an anderen Stellen auch...) habe ich bereits den Versuch gestartet, etwas zur richtigen Kamera zu schreiben. Die Tipps und Hinweise kannst Du nachlesen, wenn Du den Links folgst.
Allen, die nun etwas enttäuscht sind, keine Testergebnisse zu finden, versuche ich mal so zu helfen:
Ein Beispiel: Etwas enttäuscht wurden mir einige Fotos aus Berlin von diversen Sehenswürdigkeiten gezeigt, die allesamt in der Dämmerung und zur Blauen Stunde entstanden sind. Die Fotos sind verwackelt und lassen die Sehenswürdigkeiten nur erahnen. Auf meine Frage, wie die Bilder denn tatsächlich entstanden sind, kam als Antwort: "...mit der >> Best-Shot-Einstellung Langzeitbelichtung << aus dem Programm-Menü und dazu mußte ich dann den Auslöser gedrückt halten und gleichzeitig scharf stellen. Hat aber nicht geblitzt...."
Ich glaube, wir sind wieder da angekommen, wo wir kameraentwicklungstechnisch schon einmal waren (gegen Ende der Einführung von Programmautomatiken im klassischen Spiegelreflex-Markt):
Die Motivprogrammautomatikerie geht wieder um!
Das heißt nichts anderes, als daß Du bei der (spontanen situationsbedingten) Auswahl von 30 verschiedenen Motivprogrammen entweder solange brauchst, daß Dein Motiv schon längst wieder futsch ist oder auch trotz rechtzeitig gefundenem Motivprogramm keine befriedigenden Fotos bekommst. Das liegt ganz einfach daran, daß Du immernoch etwas von den grundlegenden Regeln der Fotografie wissen mußt, um gute Fotos zu erhalten. Dabei ist es gar nicht so viel, was Du verstehen mußt:
Blende, Verschlußzeit, Brennweite und Schärfe sind es lediglich.
Alle vier spielen ineinander und bestimmen, ob Dein Foto gelingt, oder nicht. Umgekehrt heißt das aber auch: wenn Du das etwas beherrschst, brauchst Du keins der 30 Motivprogramme.
|
|
|
|
 |
|
|
|
...aus meiner Fotoserie Lanzarote ...
|
|
|
|
Damit sind wir wieder bei unserem Thema, den Testergebnissen.
Ist nun eine Kamera sehr gut, weil sie 30 Motivprogramme hat und eine andere nur befriedigend, weil sie lediglich drei oder sogar garkeine hat? Und wie aussagekräftig sind solche Bewertungskriterien für Dich und Deine Kaufentscheidung?
Digitalcameras namhafter Hersteller (Canon, Nikon, Panasonic, Olympus etc.) die Du heute kaufen kannst, sind für Deine Fotoansprüche alle gut. Schärfeunterschiede und Belichtungstoleranzen sind lediglich unter Testbedingungen oder in 50-facher Vergrößerung auszumachen und fallen bei normalem Einsatz nicht auf. Keiner der namhaften Hersteller wird sich heutzutage einen Ausreißer leisten können, so ein Imageschaden kann große Firmen in den Konkurs treiben.
Darum.....! ......laß Dich nicht für dumm verkaufen!
Schau Dir die Kameras im Laden an. Fühl sie. Liegt sie bequem in DEINER Hand? Jeder Deiner Freunde und Freundinnen wird Dir mit Sicherheit eine andere Kamera als das Nonplusultra empfehlen. Aber DU suchst DEINE Kamera. Ist sie klein genug, wenn sie klein sein soll? Ist sie leicht genug? Oder ist sie zu fummelig für DEINE Hände? Sind alle wichtigen Knöpfe auch für DEINE Hände gut zu erreichen. Magst Du das Zoomgeräusch, oder nervt es Dich? Kannst Du die Kamera mit dem Zubehör erweitern, das Du Dir vorstellst? Kann man Filter verwenden (Polfilter z.B.)? Hast Du ein gutes Gefühl bei der Kamera, dass sie DEINE Digicam sein könnte?
Laß Dich von allzu üppigen Akkulaufzeiten nicht blenden. Es ist egal, ob die Kamera 230 oder 290 Fotos mit einem Akku schafft. Du brauchst auf jeden Fall einen zweiten Akku, der dann volle Power hat, wenn der andere gerade aufgibt. Darum ist es auch viel wichtiger, daß Du auf das verbaute Akkusystem achtest. Passen Standard-Akkus (Mignon oder Micro) oder mußt Du völlig überteuerte Systemakkus kaufen?
Welche Speicherkarten passen in die Kamera? Wenn Du schon welche hast (beispielsweise SD-Karten), sollte Dein neuer Fotoapparat diese auch verwenden können. Und wenn Du nicht ständig vorhast Serienaufnahmen zu fotografieren, dann muß auch die Speicherkarte nicht der teure "Testsieger" mit superschnellem internen Chip sein, denn den Vorteil wirst Du auch nicht ausnutzen.
Hat das Objektiv den gewünschten optischen (!) Zoombereich? 3-fach sollte Standard sein, mehr ist besser, nimmt aber meist auch Platz weg (Kamera wird größer). Und digitaler Zoom ist lediglich ein Verkaufsgag, denn digitalen Zoom hast Du auch im Bildverarbeitungsprogramm per Ausschnittsvergrößerung. Auch die Objektive sind heute so gut, daß Du Qualitätsunterschiede zwischen namhaften Herstellern nicht mehr sehen wirst.
Bleibt die Megapixelmanie als letzter Punkt. 14 Megapixel hören sich gut an, brauchst Du im durchschnittlichen Fotoalltag jedoch nicht. 3 Megapixel reichen für hervorragende Fotos im großen Format 13x18cm satt aus.
Soviel zum Thema >> Testberichte in der Fotoschule <<
Weitere und zusätzliche Informationen zur Kamerawahl, zum Kamerakauf und zur Zubehörwahl findest Du hier:
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
Kaufberatung
|
|
Digicam
|
|
Kamerawahl
|
|
|
|
|
DSLR
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
Die Fotoschule als Buch von Anfang an lesen, klick HIER
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
Die Fotoschule zum Mitnehmen, Dein ständiger Begleiter als Ratgeber in der Fototasche
|
|
|
|
 |
|
|
|
Zu Deiner Orientierung auf den Seiten von Ralfonso online:
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Startseite Inhaltsverzeichnis Thumbnails-Auswahl Panorama Colorationen Best of Foto-History
|
|
Startseite Inhaltsverzeichnis Site Map Neues / Updates Kontakt Frischlinge Hilfe
|
|
Startseite Inhaltsverzeichnis Alles lesen A-Z FotoTipp Digitale Fotoschule Schnellsuche FAQ
|
|
Startseite Inhaltsverzeichnis Praxis-Tipps Kite-Fotogalerie Trickflug-Tipps Wissenswertes Kite-Jokes
|
|
|
|
.
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Das Copyright für Texte und Fotografien der Digitalfotogalerie und der Rubrik Die Fotoschule liegt bei www.ralfonso.de Unerlaubte Verwendung bzw. Vervielfältigung werde ich strafrechtlich und zivilrechtlich verfolgen. Informationen zur privaten Nutzung von Texten, Abbildungen und Daten erhältst Du auf Anfrage per Email..
|
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
Inhalt ~ Impressum ~ Home
|
|
|